奥林巴斯新机E-PL1的样片这里已经放出了，昨天仔细观摩和对比了一下。初步结论如下：
不过先插一脚，imaging-resource这个地方的东西还是比较公正和详尽的，也方便你和大多数单反同场景对比。dpreview呢，则狡猾一些（想必也会受到厂商的压力和诱惑），在做对比的时候专挑不痛不痒的捏，大家都不得罪。比如评测K-x的时候，想必大家都会期待和K-7的对比，并且结论估计会比较难堪，dpreview很乖的避开了这一点。商业性的网站就是会委曲求全没法挺直腰杆真正考虑用户。
好吧，言归正传。结论就是：
1、机身内部锐化相当明显，在锐度上很讨好（在我看来，玩过了，边缘都锐出白晕了，属于比较低级的做法）
2、ISO的真正起点仍然是200度，ISO100的时候，动态范围明显差，这和以前的机型类似，也就是说，想尽量获得云层的高光层次，还是老老实实用200度吧
3、200度的时候，看似干净，其实暗部&黑部的降噪异常明显，很不自然，层次尽失，从200度开始，暗部的细节就别指望了
4、高感相对以往机型的确有进步
5、色彩一如既往的好
6 Responses
pentax和站长的一些看法我很同意。 m43看起来现在有点尴尬。尺寸(尤其是加上镜头后)比入门单反小不了多少，好用的镜头(20/1.7)也过于简陋。总之感觉比理想机还有满远的距离。
我现在特别期待pentax出一个小一点的全幅，好让镜头威力释放一下。 小机器的话，希望sigma能发奋一下(?) DC实在是找不到什么好东西啊。
倒是镜头能否做的小很难说。奥巴热衷于做变焦，松下的饼干头拿出来和宾得比，基本上是polo和smart的差别。光学功底的差距啊。
更关心站长镜头边的生活
你啥时候入台m43啊？最近用G1改用raw出片lr解jpg之后，爽多了。