在说宾得和蔡司之前，我先说说宾得FA50 1.4和同门A50 1.2的对比：
一个是自动头，一个是手动头
一个是1.4光圈，一个是1.2光圈
一个是塑料外壳，一个是全金属
一个轻巧便携，一个扎实沉稳
一个身价2xxx（全新），一个身价4xxx（近全新）
两个镜头结构一样，7片6组
和以前一样，无图有真相。我只说结果，按不同光圈细致描述，往下看需要耐心：（感谢“Pentax用户”提供FA镜头）
F1.2
这里只能说A50了
紫边：明显
色散：明显
F1.4
中心锐度：A50略领先，成像比FA50紧凑些
边缘锐度：A50略领先
色散：A50红绿色，FA50轻微
紫边：A50很轻微，FA50紫边很明显
焦外：A50明显油润，FA50二线性明显
F1.7-2
中心锐度：A50明显占优，像差减弱；FA还有明显像差
边缘锐度：A50明显占优
色散：A50红绿色有减弱，FA50轻微
紫边：A50很轻微，FA50紫边略明显
焦外：A50明显油润，FA50二线性明显
F2.8
中心锐度：A50略微领先；FA这个时候相比大光圈有个锐度的跃变，成像很紧凑
边缘锐度：A50明显占优
色散：A50边缘红色色散明显；FA50轻微
紫边：A50很轻微，FA50紫边略明显
焦外：A50微弱优势，区别不大，都非常油润
F4
中心锐度：两者几乎没有区别，都达到了牛头的水平
边缘锐度：两者几乎没有区别
色散：A50边缘红色色散明显；FA50表现良好，色散非常轻微
紫边：A50几乎消失，FA50紫边很轻微
焦外：A50微弱优势，区别不大，都非常油润
F5.6
中心锐度：FA50略领先，反差略大；都达到最好的锐度表现
边缘锐度：FA50略领先，反差略大
色散：A50边缘红色色散明显；FA50表现良好，色散非常轻微
焦外：A50微弱优势，区别不大，都非常油润
F8
中心锐度：FA50略领先，反差略大
边缘锐度：FA50领先，反差略大
色散：A50边缘红色色散明显；FA表现良好，色散非常轻微
焦外：区别不大
F11-22
中心锐度：FA50明显领先
边缘锐度：FA50明显领先
色散：A50边缘红色色散明显；FA50表现良好，色散非常轻微
焦外：区别不大
总结：
焦外：A50在F1.4之后焦外优秀，FA50镜头在F2.8之后焦外表现良好
紫边：A50控制较好，FA50相对紫边明显
锐度：F1.x-4.0，A50占优，F5.6之后，FA50锐度占优
色散：A50最大的缺点就是在任何光圈都存在较明显的红绿色散，FA50很轻微
除此之外，观察镀膜，FA50的镜片看起来更为通透些，很是喜人（可能跟测试时FA50这个头成色的确很新有关），实际出片色彩差异很小。都是好头，但是这两个镜头的价格都涨过不少，当FA50只有1xxx元的时候那可是真的无敌性价比，现在没这种好事了。而A50 1.2，那可是贵得更离谱，虽然不可否认成像的确优秀，但近全新价格的居然超过DA* 55 1.4，就有点匪夷所思了。
另外，注意到几个问题：
从F1.7开始，两个镜头在同样的照度下，显示出不同的曝光速度。
接下来刨根究底，发现两个事实：
FA50镜头在F1.4和F1.7下，快门速度一样，弥散圆大小区别很小
同样在F1.4的时候，A50镜头的弥散圆大于FA50；但是从F1.7开始，同样光圈下，A50镜头弥散圆小于FA50
A50镜头在F1.7的弥散圆大小等于FA50镜头在F2时候的弥散圆
从F1.7开始，在同样光圈下，两个镜头的快门速度差距刚好在1/2~1/3EV之间。
也就是说，这里面至少有一个镜头的光圈有猫腻。要么就是A50太狡猾了，要么就是FA50太厚道了。没有手持测光表，无法验证两个镜头谁在欺骗。这个疑问，在和蔡司、莱卡的对比测试中均遇到。
0 Responses