||乐鼠无牙|| - 站长特区

就一句话：买吧，值！

再多说一句：是有史以来高感表现最好的一台（仅限奥巴机身同比）。

看到官方样片了，http://asia.olympus-imagin...

对于样片体现出来的画质，最大的感触就是——前所未有的纯净！连ISO400都没看到明显噪点，这在奥林巴斯的历史上是第一次！但是在epl1_sample02.jpg（ISO200）中看到了暗部噪点，打开EXIF，发现打开了“低增益上调”，估计就是使用了机身自动增益，这种情况下，暗部会被提亮，噪点也会更加明显，还有对画质的影响：反差变低。

其中几张样片锐不可当，当然，这是50mm F2的功劳，感谢这颗神头。同时，也说明机身成像的锐度保证。

暂时还不能获得完整的画质评价，但是初步估计这台新M4/3小弟画质不错，相比同门兄长，上了一个台阶。

ps:对于其他网站发布的样片片子色彩反差偏低的问题，可能是打开了自动增益的原因，没有原片和EXIF，暂时无法验证。

PMA大展临近，各家都开始蜂拥公布新品。奥林巴斯的新机如期而至，保密做的不错。

松下的GF1是“女友一号”，这次奥巴也不示弱地叫“漂亮一号”—— E-PL1。

回顾我之前的猜测，果然是一个轻巧廉价版。相比同门老大哥E-Px，没前辈们帅气，但是令人意外的是瘦身的同时还保留了机身防抖，此外还增加了内置闪灯。完全可以看作松下GF1的直接竞争对手，这次奥林巴斯有何杀手锏？

价格：
按照目前公布的套机预订价，约600美金，也就是说，如果国内继续保持低价策略的话，很可能上市后不久是不到4000的价格，性价比很不错（仅限M4/3系统，要真比，E420套机性价比更高）。很多人都说G11这种大块头会受到直接影响，很好。

机身防抖：
保留

另外图请见：http://www.olympusamerica....

这次看起来似乎又是M4/3，这么小巧。看露出来的部分，有如下端倪：
机顶左侧有闪灯（终于加上了！）
右手握持处有突起，估计手感会好于E-Px
模式拨盘放了上来，复古路线不变
小巧紧凑，也许是比E-Px低一档的定位——入门M4/3，估计价格也相对低廉

看来奥林巴斯的重心已经开始从4/3转到M4/3了。各位想玩4/3系统的盆友要慎重。

我将在本文评价如下设备：（详细带图，这次终于是老人亲自拍摄了）
Olympus E-P2
松下 GF1
松下 20mm F1.7饼干头
M4/3外接取景器
宾得 K-x
Canon S90
Canon 7D
富士 Real 3D W1

Olympus E-P2


今天把真机摸了很久，也拍了很多样片。综合如下：
外观：就是把E-P1涂成黑色，热靴高一点而已，其他雷同
对焦：（对焦视频请下载）我把E-P2的对焦上传了，请看官自行下载。比较让人失望，还是要推拉一个来回，感觉比E-P1进步了一点，但是相比松下的坚决而快速的对焦，奥巴的拖泥带水式对焦仍然显得相当弱智。
电子取景器（EVF）：144万像素，相当细腻，暗部表现也很好，拖影不可察觉，相比松下20万像素的EVF，强了很多。
成像：在色彩、动态上没有太大区别。原先抱有一丝希望的噪点表现，唉。没有进步，低感下（100，200）依旧噪点多多，高感1600度，似乎还比E-P1略差了点，只能算勉强可用。3200依旧不可用，6400惨不忍睹。
新增滤镜：那个模拟浅景深模型感的滤镜，可能是焦距的缘故，效果不明显。这种也就是玩玩而已的，今后会有多的是软件来模拟。

结论是：完全不建议购买，除非你是它的外形控。


松下 GF1

非常非常令人失望！

完全配不上E-P2的称号，充其量也只是E-P1s而已。一向积极进取的奥巴咋回事了？

之前E-P1的几个必须改进的问题：可怜到极致的23万像素LCD、低感光度下汹涌澎湃的噪点、远不及松下的对焦速度、内置闪灯，这些居然都没有什么改进。难道仅仅是把机身涂成黑色，加了区区AF跟踪、多了两个艺术滤镜、可以外接EVF，就能称之为第二代的机子么。跟前不久发布的GF1相比有竞争力么？

样片可以参考：http://dpinterface.com/rev...，建议仔细看看ISO100 ISO200 下的噪点。还有一些样片：http://www.mycen.com.my/bu...

在我看来，唯一的进步就是在3200和6400的时候，彩色噪点进一步改善；Diorama滤镜，模拟模型拍摄的效果（但这个只是小伎俩）。其他的地方，等我明天亲自摸了相机再说。

另外，Leica X1的样片也出来了，狭窄的动态范围，有失水准的莱卡镜头，啧啧啧，你们俩可真是。。。难兄难弟。