
尼康单电如期发布。通过这次发布,明显感觉到大公司在创新时的犹豫不决、生怕左右互搏的丑态。他们都知道诺基亚是怎么败的,但是自己也在重蹈覆辙。
在1系统发布之前,尼康数码相机有几个主要画幅:FX(135全幅)、DX(APS画幅)、1/1.7'(P7000这系列的旗舰DC,其他更小的画幅不提了)。我是这么猜测管理层的思路的:
1、选择DX画幅,也就是APS画幅,明显和自家DX相机(无论是D3100还是D7000)形成直接竞争,画质不相上下,便携占巨大优势,视频占巨大优势,虽然任何人都知道“你不做其他人自然也会做”的道理,但是在大公司,左右互搏的事情是不会干的,你想在公司内部结仇么小子?
2、选择小一点的画幅:M4/3,这明显是向弱小的竞争对手低头,丢不起这个人,免了
3、选择再小点的画幅:1/1.7',这不又蛋疼了么,已经有的P7100还想不想卖出去?
4、好吧,只有唯一的选择了,也就是在大公司里面最安全的决策,选择这些中间的某个尺寸,CX画幅应运而生
这是认真做产品的心态么?更像是尼康对付一下赶制出来的产品。以这种CMOS尺寸、这么小的光圈、和其他主流单电毫无优势的体积和重量,1系统相对于富士X10、nex、GF3没有什么优势。尼康可以寄希望于品牌的力量创造奇迹。

========关于此次尼康新单电V1、J1的点滴===========
尼康V1样片地址:http://imaging.nikon.com/l...
尼康J1样片地址:http://imaging.nikon.com/l...
这两个相机被赋予新的系统:尼康“1系统”
目前尼康有三种X画幅:FX、DX、CX画幅(2.7x倍率,尺寸13.2x8.8mm,多难记的数字,今后要带计算器才方便计算等效焦距)
10M像素
ISO:100-3200 (6400 Hi-1)
支持1080p视频拍摄
结合相位和反差对焦方式
V1采用镁合金机身,有EVF
J1套机预计售价$649.99
V1套机预计售价$899.95(坑爹)
对比下各规格成像元件尺寸:
M4/3系统——17.8x13.4mm
Nikon CX——13.2x8.8mm
2/3'——8.8x6.6mm
1/1.8'——7.178x5.319mm



四颗镜头(lock方式抄袭奥林巴斯):
1 Nikkor VR 10-30mm F3.5-5.6, 等效27-81mm
这几天意料之中的异常精彩。
先是Sony Zeiss 24mm F1.8的大图,已经有心理准备了,等着发布会宣布A77和NEX-7:

然后是松下X镜头Lumix X 14-42mm f/3.5-5.6的首次见面,超级小巧,比20饼干稍大,电动变焦,纳米涂层,20cm最近对焦距离。相当帅气,我不认为松下在光学上是最有积累的,但在数码时代和LV取景模式下通过机身处理让镜头小型化的努力,他的探索值得肯定。而这颗镜头,值得记入史册。赞!等待样片。


接下来就是不思进取的Nikon的一票DC,领头的是去年评价还不错的P7000升级版P7100,动手玩在这里:http://www.dpreview.com/pr...
P7100相对P7000的主要变化是:
先是Sony Zeiss 24mm F1.8的大图,已经有心理准备了,等着发布会宣布A77和NEX-7:

然后是松下X镜头Lumix X 14-42mm f/3.5-5.6的首次见面,超级小巧,比20饼干稍大,电动变焦,纳米涂层,20cm最近对焦距离。相当帅气,我不认为松下在光学上是最有积累的,但在数码时代和LV取景模式下通过机身处理让镜头小型化的努力,他的探索值得肯定。而这颗镜头,值得记入史册。赞!等待样片。


接下来就是不思进取的Nikon的一票DC,领头的是去年评价还不错的P7000升级版P7100,动手玩在这里:http://www.dpreview.com/pr...
P7100相对P7000的主要变化是:
对于尼康P7000,在发布时那段时间根据样片做过简单评价(这里、那里),这次亲自把玩了几天,基本上之前的判断准确,今天更详细地来说说,总结尼康P7000测试心得如下:
体积和操控:
外观上,比G11/12高,但是没后者胖乎乎。按钮超多,很专业的样子,但是按钮多并非等于易用。右手握持不是很好,有点空。
直接说P7000的优点吧,老规矩,无图有真相:
镜头素质超好!(分辨率高、边缘很好、几乎无紫边、焦外好,对于一个大变焦DC镜头来说,接近完美,不谈光圈的话,暂无对手)(我很少这么洋溢地夸一个镜头)
动态范围高(接近LX5,秒G11/G12/S90),尤其是高光部分
低感画质非常好
外接Mic音质可得到很大提升
LCD清晰,效果喜人
缺点也很多:
体积和操控:
外观上,比G11/12高,但是没后者胖乎乎。按钮超多,很专业的样子,但是按钮多并非等于易用。右手握持不是很好,有点空。
直接说P7000的优点吧,老规矩,无图有真相:
镜头素质超好!(分辨率高、边缘很好、几乎无紫边、焦外好,对于一个大变焦DC镜头来说,接近完美,不谈光圈的话,暂无对手)(我很少这么洋溢地夸一个镜头)
动态范围高(接近LX5,秒G11/G12/S90),尤其是高光部分
低感画质非常好
外接Mic音质可得到很大提升
LCD清晰,效果喜人
缺点也很多:

最吸引人的:M25mm 1.4还有Bright Zoom!要真出个M12-60 F2.8-3.5,那我可捂不住钱包了。
下面是Sony E口镜头的未来规划,看来要统一走“水桶”路线了,一个G头,一个蔡司:

另外,imagingresourse放出了P7000的实拍样片,经过和G11的对比,画质评价如下:
-低感色彩饱和,偏暖色,讨好眼睛
-紫边比G11轻
-暗部果然有我说的颜色信息丢失的问题
-高感表现明显不如G11,无论是细节还是噪点
一般对于暗部色彩丢失的这种相机,我是绝对不碰的,不仅片子发黑,后期也是难事。看来虽然在配置上P7000很不错,但是实际成像还是有待改进,G11/G12仍然稳坐1/1.7尺寸的头把交椅,P7000是感光元件不行还是机身处理器差?
【补充1】D7000有光圈耦合杆,有诚意!
【补充2】D7000 Amazon 预定报价$1,199.95,看这里
【补充3】D7000高感样片地址,看这里

D7000样片地址:
http://imaging.nikon.com/p...
35 1.4G样片地址:
http://imaging.nikon.com/p...
一并说下缺点:
1、低感暗部不干净,图像偏肉
2、暗部中灰处出现明显规则条纹
3、暗部层次丢失严重
4、35 1.4G焦外还不错,但是大光圈分辨率和锐度都不佳,有当年35 1.4的风范
据称Nikon D7000和Sony A55感光芯片一样,sony家的;K-r,也是sony家的。(之前K-x、D90也是)。Sony大有相机界的intel气势。
奥林巴斯E5 E3画质对比:

dslrmagazine放出E-5和E-3对比测试。测试对比图见这里(http://dslrmagazine.com/im...)!可以看到,E-5动态范围稍有提高(但也不排除是拍摄环境有变化),其他方面没有进步,在高感上,暗部噪点表现比E-3明显差,杯具啊。。。。。但是在olddo上的样片截图又显示高感表现出色。。。。纠结中
【补充2】D7000 Amazon 预定报价$1,199.95,看这里
【补充3】D7000高感样片地址,看这里

D7000样片地址:
http://imaging.nikon.com/p...
35 1.4G样片地址:
http://imaging.nikon.com/p...
一并说下缺点:
1、低感暗部不干净,图像偏肉
2、暗部中灰处出现明显规则条纹
3、暗部层次丢失严重
4、35 1.4G焦外还不错,但是大光圈分辨率和锐度都不佳,有当年35 1.4的风范
据称Nikon D7000和Sony A55感光芯片一样,sony家的;K-r,也是sony家的。(之前K-x、D90也是)。Sony大有相机界的intel气势。
奥林巴斯E5 E3画质对比:

dslrmagazine放出E-5和E-3对比测试。测试对比图见这里(http://dslrmagazine.com/im...)!可以看到,E-5动态范围稍有提高(但也不排除是拍摄环境有变化),其他方面没有进步,在高感上,暗部噪点表现比E-3明显差,杯具啊。。。。。但是在olddo上的样片截图又显示高感表现出色。。。。纠结中






