上图：D5100和D5000肩并肩对比
样片见dpreview（很多是玩票类的样片，比如机身滤镜）：http://www.dpreview.com/pr...[4月9号dpreview更新更多样片：http://www.dpreview.com/ga...]
几点改进，值得赞赏：
1、体积相对于D5000有了显著的缩小
2、上下翻转屏变成了最大众的左右式
3、右手操作按钮布局合理
D5100画质评价：
1、整体画质比D5000有长足长进（即便是增加到了16M像素）
2、黄斑现象减弱
3、整体锐度适中，细节丰富
4、噪点控制略差于佳能600D，但是高感色彩深度保留较好，强于600D
5、高感下，D5100的暗部明显动态范围超过D5000
6、RAW细节表现比K-5还好
7、至于我关心的动态范围，暂时未知，按照此前D5000不错的动态，这台应该也不会差。
非常优异的表现！属于体积和画质的良好平衡，按照其低端机定位，性价比突出，值得购买。
【Canon PowerShot S95, Panasonic Lumix DMC-LX5 和 Samsung EX1对比】，从外形到画质，很详细。LX5暗部层次差，EX1高感黄斑明显。
【Pentax Forums新鲜出炉K-5评测】，灰常详细，眼尖的朋友可以在里面玩大家来找茬。
[23号更新]Photographyblog也刚刚放出宾得K-5的评测，见这里。
最后是dpreview上GF1和无敌兔的对比，见http://forums.dpreview.com...
今天dpreview放出来佳能60D、尼康D7000、宾得K-5的对比图（包括jpg和raw），在DXO冷冰冰的数字之外，大家有了个更直观的比较。
【jpg对比看这里】
【raw对比看这里】
没看出特别大的差距。在RAW的对比，K-5的噪点稍微表现好一些，但是在jpg直出上，K-5表现又较差。真乱！
ps：还可以选择其他机器，比如A55。大家感觉如何？换成你会选择哪一台？
超高分！比无敌兔还高不少。看来卖得贵还是有底气的哈。根据对比数据，可以看出宾得K5的画质相对于其他机器：
ISO：一如既往的不虚标
信噪比：比K-x提升1.5dB，比全幅机无敌兔还是有些差距，但是在APS画幅没有敌手
动态：最亮眼的地方，在ISO80达到令人发指的14.12Ev，超过之前的动态之王D3x，比K-x提升1.6Ev
颜色深度：相比K-x也有明显进步，和无敌兔差距不大
DXO的评分还是比较靠谱的，不过动态这么离奇的高，我在K-5的jpg直出图上没发现（相反感觉动态很低，因为高光经常飞白），也许RAW能达到，但是实用性就大打折扣了。等更多的实拍样片。如果属实，那么K-5真是一台值得购买的好机器。
不知何故，两机都已经开卖了，还找不到一个像样的评测报告。是厂家的原因，还是各大网站太懒？
尼康D7000和宾得K-5，狭路相逢，性能差不多，CMOS估计也一样，价格可是差了一大截，宾得敢卖高价，可能也是仗着D7000国内还没上市吧。
他们都是很不错的中端机，D7000最大的亮点是测光系统和支持老头（很有诱惑力）；K-5最大的亮点是高感成像的巨大进步和更快的对焦，当然还有密封性。
看了一些样片，感觉D7000的缺点还是和上次说的一样，片子有些肉；K-5最大的缺点是价格有些虚高，其他还好。
至于动态范围，其实这两台机器的表现我心里都有些打鼓，手上没有真机，只能等专业评测。
靠谱点的宾得K-5高感样片看这里：http://www.prestonparker.c... 比K-x提升至少1档，相当不错。
尼康D7000和宾得K-5，狭路相逢，性能差不多，CMOS估计也一样，价格可是差了一大截，宾得敢卖高价，可能也是仗着D7000国内还没上市吧。
他们都是很不错的中端机，D7000最大的亮点是测光系统和支持老头（很有诱惑力）；K-5最大的亮点是高感成像的巨大进步和更快的对焦，当然还有密封性。
看了一些样片，感觉D7000的缺点还是和上次说的一样，片子有些肉；K-5最大的缺点是价格有些虚高，其他还好。
至于动态范围，其实这两台机器的表现我心里都有些打鼓，手上没有真机，只能等专业评测。
靠谱点的宾得K-5高感样片看这里：http://www.prestonparker.c... 比K-x提升至少1档，相当不错。
