原谅我，我实在忍不住要夸一下这个镜头。
之前用过蔡司的标头，对F5.6之后的锐利成像和F2之后的完美虚化印象颇深，但是，有了这个镜头之后，我很坚决地把蔡司给处理掉了。Why？
很严谨地PK过，O记的这个头除了光圈小了点之外，在画质上还没有发现比蔡司差的地方。
锐度：
蔡司完败，Olympus 50mm F2在最大光圈就已经有很高的锐度了（接近蔡司收缩到F4之后的水平），收缩两档之后比蔡司的锐不可挡还要锐不可挡
紫边：
也是蔡司完败，O记表现得很轻微（相比之下）
焦外：
仔细比较了每一档光圈下的散景，两个镜头的表现几乎一模一样。只是要注意：蔡司最大光圈的焦外是很难看的（很愣，只是景深浅而已），F2之后才进入可用范围
近摄：
还用比么，O记这个是微距镜头
畸变：
几乎为零的畸变是微距镜头的基本要求（当然这对出好片子并非是件好事，这里只是就事论事）
眩光：
啊，这是蔡司的死穴（眩光有时候也是件好事，尤其是喜欢lomo的文艺青年们）
以上全是基于实事求是，dpreview上也做过评测，大家可以参考。当然这个头也是有明显缺点的：
松下和奥林巴斯都是4/3系统的坚贞厂家，之前做过简单的G1介绍见这里。
之前只是零星有些G1的样片，在低感光度的时候，画质表现真是优秀，尤其是对红色的表现。于是乎大家纷纷yy，认为松下在感光原件上实现了重大突破。其实，当时看过pcpop上的样片，就发现从ISO 400开始，噪点，确切点来说是黄斑很严重，中灰和暗部看起来很不舒服。可以看这里和Canon 450D的比较。
现在好了，G1的评测出来了，在这里：
http://www.dcresource.com/...
【11月12日注：泡泡网的一篇http://www.pcpop.com/doc/0...】
要点：
1、套机$800
2、充满电一次可连续拍摄350张左右（作为仅能liveview的相机，还不错）
3、仅有如下4/3镜头才可通过转接环实现liveview自动对焦
松下推出第一台Micro 4/3（简称M4/3）系统之后不久，奥林巴斯毫无悬念地年内推出了E3的缩小版相机E-30和新版本的14-54mm F2.8-3.5 II。
E30相比于大家的预期，更新的地方不多，且不是很诱人。
要点：
1、目前报价，机身$1299.99
2、各种艺术滤镜效果（简直是花里胡哨的功能，见这里互动一下）
3、9种纵横比的选择（有必要么？）——除了标准的4:3纵横比之外，E-30还提供了宽屏16:9和中间格式6:6，以及3:2、5:4、7:6、6:5、7:5和3:4的纵横比
4、支持LiveView对比度进行检测
5、全十字型双感应器的11点自动对焦
6、5幅/秒的高速连拍、最快可达1/8000秒的高速快门
7、大尺寸光学取景器具有98%的视野范围和1.02x的放大倍率（据说比E3看得更爽）
8、1230万像素高速LIVE MOS传感器（据说和G1的一样）和新型TruePic III+图像处理引擎（不是TruePic Ⅳ，说明提升有限，但愿对噪点的处理比G1好）
9、支持面部识别、实时取景放大、实时白平衡巴拉巴拉（都是炒现饭）
和Canon 50D、Nikon D90的大小对比（乖乖，都大过D90了）：
仔细看了下，在性能和配置上，松下还是大方的。综合性能比E420强，但是问题是：
1、为什么机身体积还这么大？比E420还重
DMC-G1 体积：124 x 83.6 x 45.2mm ( W x H X D ) 重：385g
E-420 体积：129.5 x 91 x 53mm ( W x H X D ) 重：380g
2、为什么没有录像功能？
第二个问题还好解释，为了未来升级空间。第一个问题嘛，那只能等等后续的机器了。
让人赞赏的几点：
1、优秀的画质（参见http://panasonic.jp/dc/gal...）
2、快速的对焦（非常快速，有单反的感觉）
3、可翻转3寸LCD
4、电子取景器视野较大
除了G1的优点，我们还需要什么？
1.旁轴取景
你这不搞笑了么？一会儿14-45mm，一会儿45-200mm，再来个7-14mm，你以为世界上真有覆盖这么长焦距段的旁轴取景器呢？总不至于每个镜头附带一个取景器吧？
2、超声波除尘
G1的似乎不是，最有效的除尘还得看奥林巴斯
3、机身防抖
松下不会去做的，这也要看奥林巴斯，问题是：机身空间有限，感光元件尺寸没变，怎么在相比于4/3更小体积和更轻便的同时装下防抖系统？
4、录像
咱们未来的机器再见
5、更小的体积
咱们未来的机器再见
我们撰稿人中一共有4位工作了，工作时间最长的是我，第二是小白，其余两位是刚刚毕业踏上社会。结果后面两位自打成为白领后几乎就只剩下躺在沙发上喘气的份了。以前一直没什么感觉，现在发现原来自己的坚持还是挺难得的。但是我有我的担忧，如果文艺的激情仅仅保持在20出头工作之前，那我们的文艺未来就没得希望了。
说完了。
说完了。
要点：
1、Mirco 4/3系统和现有4/3系统感光元件尺寸相同(18 x 13.5 mm)
2、法兰距缩小一半（镜头卡口离感光元件更近）
3、取消反光板和光学取景器
4、电子触点数量增加到11个
5、镜头卡口直径缩小6mm
6、会采用反差检测对焦模式（不排除其他辅助对焦方式）
7、可能会有高素质的EVF电子取景器
8、现有的4/3系统镜头可以通过转接到Micro 4/3系统的机身上
带来的好处：
1、机身可以做得更轻巧、更薄
2、同光圈和焦段的镜头可以做得更小
3、成像不受影响
4、提供Video拍摄
现在能有什么感慨呢？奥林巴斯是当之无愧是现今数码单反创新的领导者，超声波除尘（至今无人超越）、Live View（各家先后模仿）、轻量化设计（适合潮流，独树一帜）、高素质镜头（比如12-60mm、150mmF2）、中端镜头即拥有防水防尘等，都是响当当的里程碑。
我很看好这个Micro 4/3系统，轻便小巧的同时保持单反画质，拍摄时响动小，可以很方便带在身边作为随拍（玩lomo的可高兴了）。另外，由于法兰距缩小，广角更容易设计，说不准一些莱卡、福伦达等旁轴镜头也能接上来，岂不爽哉！
