就一句话：买吧，值！
再多说一句：是有史以来高感表现最好的一台（仅限奥巴机身同比）。
看到官方样片了，http://asia.olympus-imagin...
对于样片体现出来的画质，最大的感触就是——前所未有的纯净！连ISO400都没看到明显噪点，这在奥林巴斯的历史上是第一次！但是在epl1_sample02.jpg（ISO200）中看到了暗部噪点，打开EXIF，发现打开了“低增益上调”，估计就是使用了机身自动增益，这种情况下，暗部会被提亮，噪点也会更加明显，还有对画质的影响：反差变低。
其中几张样片锐不可当，当然，这是50mm F2的功劳，感谢这颗神头。同时，也说明机身成像的锐度保证。
暂时还不能获得完整的画质评价，但是初步估计这台新M4/3小弟画质不错，相比同门兄长，上了一个台阶。
ps:对于其他网站发布的样片片子色彩反差偏低的问题，可能是打开了自动增益的原因，没有原片和EXIF，暂时无法验证。
松下的GF1是“女友一号”，这次奥巴也不示弱地叫“漂亮一号”—— E-PL1。
回顾我之前的猜测，果然是一个轻巧廉价版。相比同门老大哥E-Px，没前辈们帅气，但是令人意外的是瘦身的同时还保留了机身防抖，此外还增加了内置闪灯。完全可以看作松下GF1的直接竞争对手，这次奥林巴斯有何杀手锏？
价格：
按照目前公布的套机预订价，约600美金，也就是说，如果国内继续保持低价策略的话，很可能上市后不久是不到4000的价格，性价比很不错（仅限M4/3系统，要真比，E420套机性价比更高）。很多人都说G11这种大块头会受到直接影响，很好。
机身防抖：
保留
这段时间把宾得的几个标头横向比较了一把，也同蔡司ZK和莱卡R标头进行了纵向PK，目的是为大家提供一些选购器材的帮助，省去网上找各种评测各种线索花费的时间。其实，这些镜头都足够出好片了，我的文章让你知己知彼，找到镜头最擅长的点，用好了其实都是顶级的表现。拍出好片才是正事。
下面是索引（点击进入）：
同门比拼：宾得 A50 1.2 vs 宾得 K50 1.2 客观评测
同门比拼：宾得 FA 50mm 1.4 vs A 50mm 1.2 及疑惑
蔡司 ZK 50mm F1.4 （宾得口）评测
宾得 A50mm F1.2 vs 蔡司 ZK 50mm F1.4
莱卡 Leica R50 1.4 E60 vs 宾得 Pentax A50 1.2
下面是索引（点击进入）：
同门比拼：宾得 A50 1.2 vs 宾得 K50 1.2 客观评测
同门比拼：宾得 FA 50mm 1.4 vs A 50mm 1.2 及疑惑
蔡司 ZK 50mm F1.4 （宾得口）评测
宾得 A50mm F1.2 vs 蔡司 ZK 50mm F1.4
莱卡 Leica R50 1.4 E60 vs 宾得 Pentax A50 1.2
K头在宾得粉丝口碑是很不错的，因为做工扎实，不惜成本，而且数量很少，使得玩手动头的粉丝们都热衷于收集K头，价格也跟着水涨船高。K50 1.2的出现，比A50 1.2还要早上9年，K停产后，就是A的天下了。很幸运，手上有了这两个当年的宾得同规格顶级标头，那么自然要PK一下，看看K头是不是传说中的那么神奇。
按照之前的预告，我来说说这两个50mm看家镜头。价格都是4xxx，体积和重量差不多，做工都没的说，蔡司会更精致；镀膜都是三大顶级镀膜之一；就是岁数差了不少，ZK是新人。
宾得的镜头素有日头中最有德味的称号，和德味的标兵蔡司比较如何？同机身测试，同样无图有真相，这次言简意赅点：
