原谅我，我实在忍不住要夸一下这个镜头。
之前用过蔡司的标头，对F5.6之后的锐利成像和F2之后的完美虚化印象颇深，但是，有了这个镜头之后，我很坚决地把蔡司给处理掉了。Why？
很严谨地PK过，O记的这个头除了光圈小了点之外，在画质上还没有发现比蔡司差的地方。
锐度：
蔡司完败，Olympus 50mm F2在最大光圈就已经有很高的锐度了（接近蔡司收缩到F4之后的水平），收缩两档之后比蔡司的锐不可挡还要锐不可挡
紫边：
也是蔡司完败，O记表现得很轻微（相比之下）
焦外：
仔细比较了每一档光圈下的散景，两个镜头的表现几乎一模一样。只是要注意：蔡司最大光圈的焦外是很难看的（很愣，只是景深浅而已），F2之后才进入可用范围
近摄：
还用比么，O记这个是微距镜头
畸变：
几乎为零的畸变是微距镜头的基本要求（当然这对出好片子并非是件好事，这里只是就事论事）
眩光：
啊，这是蔡司的死穴（眩光有时候也是件好事，尤其是喜欢lomo的文艺青年们）
以上全是基于实事求是，dpreview上也做过评测，大家可以参考。当然这个头也是有明显缺点的：
