点击在新窗口中浏览此图片

这么快dp就上review,不出意外,都是高评价,但这次的评价灰常的高哦。

之前我对样片做过简单评价,现在仍维持原判。根据dp的评测对比,再把优缺点稍微提一下:

直出片子肉,但是RAW出片素质很高
ISO100涂抹现象就可察觉,暗部尤为明显,到了400度就更不用说了,反差稍低的地方都有明显涂抹,细节和层次不如G12、P7000。目的应该比较单纯——降噪。

这次奥巴对自己也太保守了,在看了RAW的片子之后,发现,XZ-1 RAW出片质量非常高,单像素分辨率和细节都明显超过竞争对手,彩噪稍多,但是也没必要把jpg处理得跟磨皮了一样吧?

现在,优秀的RAW格式画质、磨皮的jpg直出,拍照时两者该怎么抉择?不能选择降噪的等级是一大遗憾,希望未来新固件能增加此功能,应该不难。

色彩扎实
按照对比图,XZ-1在整个画面中表现出超过同级别相机的扎实色彩。扎实,一方面是奥巴对色彩和反差的理解,更重要的是镜头的优秀(除了有些眩光)。

高感中的问题
ISO400开始,黑底上的黄色溢出严重
ISO800以上,暗部蓝色噪斑、黄斑明显;ISO3200以上,暗部会整体发蓝(听起来很胶片和德味哈)

动态范围基本没提,只能等待imaging-resource的样片了。虽然此机被dp评上了王座,但是我认为,要等到可选择降噪等级之后,才值得大力推荐。总不能让大多数人揣着便携DC成天不厌其烦地用RAW吧。
点击在新窗口中浏览此图片

终于等到了上市前的pre版本的富士X100样片和简短评测,可惜是挪威文,在这里(http://www.akam.no/artikle...

通过样片,对X100画质评价如下:(ISO起跳是200度)

镜头表现——令人惊叹,不愧是富士珑镜头:
分辨率:光圈F2时,反差略低,但是细节保持很好,分辨率高;F5.6的时候表现完美,层次和分辨率还有锐度均完美
边缘成像:即使是F2,边缘成像也未见明显下降,非常好
焦外:非常柔美
紫边:恕我老眼昏花,仔细找了一遍也没在样片中发现任何明显紫边!(补充:看到无忌上有人表示质疑,需要提醒的是,色散和紫边是既有联系又有区别的两个概念。对于druid提到的左上角那个地方,的确是紫边,谢谢指正)
畸变:未发现明显桶状畸变


机身成像
细节:单像素分辨率高,ISO1600以下细节都保留很好,3200有所损失(但是仍好于D7000),6400和12800涂抹现象严重,只在高反差区域保留一定的细节
噪点:整体都非常轻微,低感下有非常细的粒子(要仔细看,本人比较喜欢这种,有助于提升质感)
动态范围:根据我的经验,至少高光部分的动态非常好,超过D7000和K-5完全没有问题
色彩:属于还原真实的一类,可能和设置有关,样片中没有艳丽和夸张的色彩


写到这里,估计没什么悬念了,如果这些样片属实,那么富士X100将是近年来难得的几近完美画质的便携相机,如果定价在7000以下,本人给予强烈推荐的评价!(Leica X1将表示鸭梨很大)

富士X100样片下载:1 2 3 4 5 6 7 8

写完后发现dpreview也更新了preview,见这里http://www.dpreview.com/pr...

另附富士X100和尼康D7000不同感光度截图对比:

点击在新窗口中浏览此图片
ISO200:左尼康D7000,右富士X100

点击在新窗口中浏览此图片
ISO800:左尼康D7000,右富士X100

点击在新窗口中浏览此图片
ISO1600:左尼康D7000,右富士X100

继续
不好意思,我out了。才看到无忌的评测新闻,原来只是1:1.63的ccd。这样说来,f1.8的噱头实在不足以拿出来忽悠,三星去年的那款卡片旗舰早已达到这个光圈水平。

还以为奥巴会借着XZ-1复兴当年C系大尺寸ccd卡片机的辉煌,没想到……无语了。EP-1之后彷佛耗掉了奥巴的活力,出的产品都是小打小闹,噱头很多,实惠很少。衰败的速度比我想象的还要快。

唯一的亮点看来就是保持色彩感出众的同时,高感表现不错,iso1600属于可用,与G12打平手,但光圈的优势就明显了。

算了,想买纯粹卡片机的同志们,还是继续GRD3吧,起码不会被人嘲笑外强中干。。。
奥林巴斯XZ-1样片和画质评价
zouzhou / Posted in 摄影及其工具 on 2011-1-10 / 阅读(1813) / 评论(1) »
点击在新窗口中浏览此图片

Dpreview放出奥林巴斯XZ-1的样片,我简单评价下:

优点:
色彩一如既往的好,肤色自然
焦外不错!
紫边轻微
广角最大光圈下,边缘分辨率下降不多
动态尚可(估计超过佳能S9x/G1x没问题,和P7000、LX5比的话,难说)


缺点:
片子肉!分辨率低,细节少、层次少
高感降噪有水彩画效果(类似富士、也类似E-5的降噪算法)
广角眩光明显
经常可见像素级的彩色亮点
ISO 800以上中灰处出现黄斑,暗部由于降噪过于模糊(类似佳能S9x)


总的说来,中规中矩,没有特别的过人之处,也没有很明显的短板,拍照的时候加点锐可能是个好的弥补办法。目前价位是关键。

ps:奥林巴斯XZ-1与LX5的对比见这里http://cn.engadget.com/201...
简单说说吧:

点击在新窗口中浏览此图片


奥林巴斯E-PL2 (初评见这里,还有更详细的这里):
新的M4/3入门机,感光元件仍然沿用E-PL1那块,看了不同来源的样图,实际成像的确没有明显进步(某些地方甚至有明显退步,比如低感下的暗部细节比E-PL1差),另外,新套头虽然重量减少1/4,但是放大倍率从0.24x降到了0.19x,近拍能力下降。

整体感觉,此台机器缺少亮点,继续走低价路线吧(报道说是套机$599),目前E-PL1的拆机机身价在2000以下,价格不错。已经购买了E-PL1的朋友,没必要升级。


再说旗舰DC XZ-1(初评见这里):
唉,当我看到其体积的时候,购买欲望瞬间降到冰点!居然比LX5还大,快赶上P7000和G12了。暂无样片,画质未知。

点击在新窗口中浏览此图片

点击在新窗口中浏览此图片  点击在新窗口中浏览此图片

先说奥林巴斯旗舰DC XZ-1,进一步的消息称:
- 比松下LX5稍小(此条已被证明是胡扯)
- 有较多手动操作按钮
- 镜头旁的圆环可用于设置光圈和快门(类似S9x)
- 操作菜单和奥林巴斯其他DC不同
- OLED屏幕晴天下显示效果良好
- AF快速
- 画质牛逼,畸变和暗角不可察觉(机内处理?也许)
- 价位在$450左右
- 可使用奥林巴斯M4/3系列的附件(闪灯、外置mic、取景器等)


点击在新窗口中浏览此图片

Sony有一票DC发布,但是目前最大阵容是富士,N多DC,其中我比较关注的是F500 EXR和F550 EXR(高级版),相比此前的F305 EXR,改动如下:
- 感光元件从Super CCD EXR改成了EXR CMOS sensor (!!!)
- 像素从12M升级为16M
- 立体声Mic
- 支持1080p高清摄像
- 8秒连拍
- 号称1600%的动态范围(官方说法是比其他同等级DC动态范围高出足足一档,高反差场景拍摄时由两张照片合成以获得高动态)
- F550 EXR更支持GPS(还可以作为半个导航仪哦)和RAW


此机进一步证明了SuperCCD的没落,富士X100不用,经典的F系列也抛弃了SuperCCD,估计和此前F305糟糕的画质有关,SuperCCD可能很难满足高像素下的细腻画质需求。市场还是王道。

根据官方这句话“The 16 megapixel sensor developed by Fujifilm is a clever combination of Back Side Illuminated CMOS (BSI-CMOS) and EXR technologies”,背照式CMOS+富士的EXR技术,听起来不错,等更多的技术细节和样片吧。希望比F305有明显进步。
分页: 10/46 第一页 上页 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]