||乐鼠无牙|| - 站长特区

Zeiss E24的评价上一篇中给过，作为廉价之选的 E 50mm F1.8的画质如何呢？我要说，比预期要差很多。相比之下，还是奥林巴斯的那颗M 45mm F1.8优秀些。

具体表现在：
1、大光圈分辨率低，收缩1-2档改善不明显，直到F5.6以下才有改善
2、大光圈红绿色散可以用“非常醒目”来形容，焦前红，焦后绿，小图无所谓，原片很是壮观
3、焦外没有预期的好，只能说中等偏上吧

本来对此头有些兴趣的，但是这种素质，更适合胶片，更适合弱光。

松下在X镜头发布之际就曾夸过海口，说这是光学的革命。之前我的初步评价是，画质还不错，超越期望但是这并不是光学的革命，机内校正的谈何光学革命，叫IT技术的革命还差不多。至于体积，全幅时代的傻瓜机早就是这种收缩镜头的设计了，镜头和镜片也不比这个大多少，只是松下第一次在单电上做到这么小，并非前人没做过。


点击看大图

日本有人做了松下X14-42和20神饼在不同机身上的对比：（焦段20mm，光圈F4.5）
看完之后，结论为：在这个测试条件下，X14-42饼干反差、边缘、色散表现都不错，只是细节略差于20神饼，但差距不大，已经非常不错了。

没有专门的焦外对比图，但是按照此前的样片，X14-42的焦外在变焦镜中属于中等偏上。这个头值得购买。

具体样片点击这里：

松下Leica微单镜头25mm F1.4（Leica DG SUMMILUX 25 mm f/1.4）样片下载地址：样片1 和 样片2。

松下Leica 25mm F1.4画质初评：

缺点：大光圈下紫边非常明显、暗角非常明显。
优点：细节丰富，收缩光圈后成像紧凑。

画质只能说还好，焦外表现也很一般，强在分辨率和层次。想在晴天用的话，最好不要用最大光圈，另外，焦内和背景距离较近的话，不要指望有“德头般”奶油化开的焦外表现。

看了别的网站用蔡司新出的Zeiss Distagon T* 35mm F1.4拍摄的样片，几点感受：

收缩光圈后，中心区域表现出超高分辨率；但是边缘表现一般
大光圈紫边明显（F5.6以后边缘紫边仍可察觉），焦外绿色色散明显
大光圈中心焦内分辨率高，细节丰富



此头在分辨率、反差、焦外表现上，具有蔡司一贯的优秀品质，但是在紫边、边缘成像上，Zeiss 35mm F1.4似乎不如此前的Zeiss 35mm F2，如不是为了一级更大的光圈和锻炼肌肉，升级的必要不大。

Zeiss Distagon T* 35mm F1.4样片地址：
1 2 3 4 5 6 7 8 more

这东西离大多数人都比较远，随便看看吧。反正到现在为止还没遇到真有用645D的朋友。倒是徕卡S2还真见人用过，也见过大量实拍。

个人觉得，宾得出135系统全幅的可能性越来越低了。但是目前的aps-c系统会越发显得有些首鼠两端。为了K卡口的延续，数码化之初沿用K卡口，45.5mm的法兰距保持不变。这意味着宾得的机身和镜头小型化技术做的再好，受限于卡口，也不可能进一步小下去。这两天不想总拎着全幅，又把k-m拿出来晒太阳，和别人的nex、nx们比小巧，瞬间自惭形秽啊。

我对宾得传闻中的5月evil机没太高的奢望，宾得要是能省回事，直接和三星的nx共用一个卡口，就感谢国家了。

蔡司24mm F1.7 for NEX（等效36mm，135片幅）

这张底图是老图了，但是黄色的箭头和大字是新鲜的。和预计的不同，蔡司这颗镜头的光圈达到了F1.7，只是体积不够“饼干”，很期待它的表现，给富士X100一点压力。据称此镜将和一票Sony E口镜头、第三方镜头在未来2-3月内发布。

Sony NEX镜头群偏少，但是前几天看到Sony宣布将和第三方镜头厂商分享E卡口镜头的接口协议，可喜可贺，这是件大事。就像互联网上不断公开的API和开放平台，今后也许相机界也会走向开放，市场继续细分，一个品牌既做机身、又产感光元件、又做镜头的情况会越来越少。相机界也需要革新。